Realistic HD image of a legal team filing a lawsuit against Westfield Bank for double charging overdraft fees

Μήνυση Ομάδας κατά της Τράπεζας Westfield για Διπλή Χρέωση Χρεώσεων Υπερανάληψης

Σπρίνγκφιλντ – Με τη βοήθεια των δικηγόρων τους, δύο κάτοικοι της Σπρίνγκφιλντ υπέβαλαν αγωγή ομάδας εναντίον της τράπεζας Westfield Bank τον περασμένο μήνα, για την κατηγορούμενη διπλή χρέωση χρεώσεων υπερανάληψης. Σύμφωνα με την καταγγελία που υποβλήθηκε στις 5 Ιανουαρίου, οι αγωγούντες Matthew Levy και Anthony Rondoletto αναφέρουν ότι η “καταχρηστική και αρπακτική πρακτική” της Westfield Bank να χρεώνει χρεώσεις υπερανάληψης σε συναλλαγές και στη συνέχεια να επιβάλλει χρεώσεις έλλειψης κεφαλαίου σε αυτές τις ίδιες συναλλαγές πρέπει να σταματήσει, και ότι απαιτούν επιστροφή για τις ακατάλληλες επιβαρύνσεις. Οι αγωγούντες ισχυρίζονται σε πολλές κατηγορίες ότι η τράπεζα παραβίασε το συμβόλαιο και παραβίασε τον Νόμο Προστασίας των Καταναλωτών της Μασαχουσέτης, όπως αναφέρονται στα έγγραφα του δικαστηρίου.

Οι αγωγούντες έχουν υποβάλει αίτηση για εξιλέωση με την τράπεζα, σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Πολιτικό Δικαστήριο, όπου κατατέθηκε η αγωγή. Δεν είναι σαφές από τα έγγραφα του δικαστηρίου πόσα χρήματα ζητούν. Το αυθεντικό αίτημα αναφέρει ότι οι πρακτικές της τράπεζας αφαίρεσαν εκατομμύρια δολάρια που “απατήθηκαν από τους λογαριασμούς των πελατών με παράβαση των σαφών συμβατικών υποχρεώσεων της Westfield Bank”.

Η τράπεζα Westfield Bank, η οποία έχει την έδρα της στο Southwick και έχει υποκαταστήματα στη Δυτική Μασαχουσέτη και τον βόρειο Κονέκτικατ, διατηρεί λογαριασμούς για τους κατόχους των λογαριασμών για άμεση χρήση. Ωστόσο, όταν ένας πελάτης αγοράζει κάτι με χρεωστική κάρτα, η Westfield Bank αφαιρεί τα χρήματα που απαιτούνται για την κάλυψη αυτής της συναλλαγής – ουσιαστικά τα αφαιρεί από τον λογαριασμό του πελάτη. Οι πόροι, συνεπώς, δεν είναι διαθέσιμοι για τον πελάτη να τα χρησιμοποιήσει, μέχρι τη συμψηφιστική διαδικασία των συναλλαγών με τη χρέωση χρεωστικής κάρτας.

Αυτό γίνεται ακόμη πιο πρόβλημα όταν ένας πελάτης προσπαθεί να πραγματοποιήσει μια επόμενη συναλλαγή, καθώς τα χρήματα από τον τραπεζικό λογαριασμό του έχουν ήδη αφαιρεθεί από το υπόλοιπό του, αφήνοντάς τον ευάλωτο σε μια προμήθεια υπερανάληψης και σε μια προμένουσα δαπάνη έλλειψης κεφαλαίου. Η αγωγή αναφέρει ότι αυτή η πρακτική είναι ιδιαιτέρως επιζήμια για όσους ζουν από μισθό σε μισθό.

Αυτή καταγγέλλει επίσης ότι μέχρι τον Ιούνιο του 2020, τα συμβόλαια της τράπεζας δεν ανέφεραν σαφώς στους πελάτες της ότι χρεώνουν πολλαπλές επιβαρύνσεις για μια μόνο συναλλαγή. “Οι καταναλωτές πιθανότατα δεν είχαν κανένα λόγο να προβλέπουν αυτή την πρακτική, η οποία δεν αποκαλύφθηκε κατάλληλα”, αναφέρει το Γραφείο Προστασίας Οικονομικών του Καταναλωτή στις γνωμοδοτήσεις της αγωγής.
Πριν από το 2020, το συμβόλαιο της Westfield Bank ανέφερε ότι θα χρεώνει προμήθεια υπερανάληψης για λογαριασμούς με αρνητικό υπόλοιπο, αλλά θα καταβάλει μόνο υπεραναλήψεις όταν ο κάτοχος ενός λογαριασμού διαθέτει άνευ επαρκούς χρηματοδότησης για μια συναλλαγή. Οι αγωγούντες δήλωσαν ότι και οι δύο εμπειρίες τους με την τράπεζα συνέβησαν πριν αλλάξουν τα συμβόλαια το 2020, όπως αποδεικνύουν τα έγγραφα του δικαστηρίου.

Η αγωγή ισχυρίζεται ότι η τράπεζα χρησιμοποιούσε αυτήν την πρακτική ακόμη και για κατόχους λογαριασμών με θετικά υπολοίπη – για συναλλαγές που ήταν εξουσιοδοτημένες – που σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να χρεώνονται με προμήθεια υπερανάληψης. Η αγωγή αναφέρει επίσης ότι η Westfield Bank θα “απελευθέρωνε την κράτηση που είχε τοποθετηθεί στα χρήματα για τη συναλλαγή για μια κλασική στιγμή, επανατοποθετώντας τα χρήματα στον λογαριασμό (κατά τη διάρκεια της νύχτας), και στη συνέχεια επαναχρεοποιούσε την ίδια συναλλαγή για δεύτερη φορά”, καταβάλλοντας ακόμη μια χρέωση για τον κάτοχο του λογαριασμού. Οι δικηγόροι των Levy και Rondoletto, Jonathon Hixon της Hackett Feinberg PC, Sophia Gold της KalielGold PLLC και David M. Berger της Gibbs Law Group, δηλώνουν ότι η Westfield Bank “καταχράται την εξουσία που έχει επί των πελατών και των τραπεζικών λογαριασμών τους, και ενεργεί αντίθετα προς τις λογικές τους προσδοκίες”.

Οι Katherine McKenney και Alyssa Sussman της Goodwin Procter LLP εκπροσωπούν την Westfield Bank.

FAQs:

1. Ποιους κατοίκους της Σπρίνγκφιλντ αφορά η αγωγή ενάντια στην τράπεζα Westfield Bank;
– Οι Matthew Levy και Anthony Rondoletto υπέβαλαν αγωγή κατά της Westfield Bank.

2. Για ποιον λόγο υποβλήθηκε η αγωγή ενάντια στην Westfield Bank;
– Οι αγωγούντες κατηγορούν την τράπεζα για διπλή χρέωση χρεώσεων υπερανάληψης και ζητούν επιστροφή για αυτές τις ακατάλληλες επιβαρύνσεις.

3. Ποιους νόμους ισχυρίζονται οι αγωγούντες ότι παραβίασε η τράπεζα;
– Οι αγωγούντες ισχυρίζονται ότι η Westfield Bank παραβίασε το συμβόλαιο και τον Νόμο Προστασίας των Καταναλωτών της Μασαχουσέτης.

4. Ποια ήταν η πρακτική της τράπεζας που κατηγορούν οι αγωγούντες;
– Η τράπεζα χρεώνει χρεώσεις υπερανάληψης σε συναλλαγές και στη συνέχεια επιβάλλει χρεώσεις έλλειψης κεφαλαίου για τις ίδιες συναλλαγές.

5. Τι ζητούν οι αγωγούντες από την αγωγή τους;
– Οι αγωγούντες ζητούν την επιστροφή των ακατάλληλων επιβαρύνσεων που υπέστησαν λόγω της πρακτικής της τράπεζας.

Definitions:

1. Χρεώσεις υπερανάληψης: Χρεώσεις που επιβάλλονται από μια τράπεζα σε πελάτες που πραγματοποιούν συναλλαγές με ανεπαρκή κεφάλαια στον τραπεζικό τους λογαριασμό.

2. Νόμος Προστασίας των Καταναλωτών: Νομοθεσία που έχει ως σκοπό την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών και την πρόληψη των αθέμιτων επιχειρηματικών πρακτικών.

Related Links:
Westfield Bank
Νόμος Προστασίας των Καταναλωτών της Μασαχουσέτης